Comparer le sort des non vaccinĂ©s Ă celui des juifs sous le rĂ©gime nazi ? Didier Raoult lâa fait. Et Ivan Rioufol lâa appuyĂ©, tandis que Pascal Praud cĂ©lĂ©brait le âdiscours haut de gammeâ du professeur selon lequel la vaccination est dangereuse. Bonsoir Ă tous, bonsoir Ă Ivan Rioufol qui va ĂȘtre aux anges », salue Pascal Praud mardi dernier sur CNews. Lâanimateur de Lâheure des pros sâadresse Ă lâĂ©ditorialiste du Figaro, farouche militant antivax Monsieur Raoult, votre ami, a Ă©levĂ© un peu le niveau de ses interventions. » Plus haut que le plus haut des scientifiques ? Je pense que ça va faire rĂ©agir parce que je ne sais pas si sa comparaison est heureuse. » Le bandeau proclame D. Raoult âune sociĂ©tĂ© totalitaireâ. » Quelle sociĂ©tĂ© ? LâIHU de Marseille ? Pascal Praud ajoute Je suis sensible au discours haut de gamme de Didier Raoult. » Ă sa dĂ©sinformation haut de gamme, qui a toute sa place sur une chaĂźne info. Ecoutez-le, câest trĂšs intĂ©ressant le pourcentage de contaminĂ©s non vaccinĂ©s est le mĂȘme que le pourcentage des contaminĂ©s vaccinĂ©s. Le mĂȘme ! Ăcoutez. » Vous allez dĂ©couvrir que la vaccination ne sert Ă rien, comme on le rĂ©pĂšte depuis des mois sur CNews et sur C8. © CNews Didier Raoult confirme Le pourcentage de vaccinĂ©s positifs est le mĂȘme que le pourcentage de non vaccinĂ©s. Avec des donnĂ©es de cette nature, vous pouvez pas foutre des gens en camp de concentration pasquâils ne vous obĂ©issent pas. » Tiens, jâignorais que notre gouvernement avait construit des camps de concentration pour les non vaccinĂ©s. Sinon, vous tombez dans des choses qui rappellent la DeuxiĂšme Guerre mondiale. » On enfermait les non-vaccinĂ©s, pendant la Seconde Guerre mondiale ? Quand on veut que les gens vous obĂ©issent alors que ça nâa plus de sens, ça sâappelle le totalitarisme. » Pas de doute, ce Didier Raoult est aussi haut de gamme en science politique quâen infectiologie. Y a le fond et la forme, rĂ©agit Pascal Praud en plateau. La comparaison nâest pas heureuse. » Mais le fond est indiscutable les non vaccinĂ©s ont raison de ne pas se faire vacciner puisque cela ne sert Ă rien. On ne peut pas faire un parallĂšle entre la condition des non vaccinĂ©s et celle des juifs, si câest ce que vous voulez me faire dire, se dĂ©fend Ivan Rioufol. Câest pas ce quâil dit non plus. » Ăvidemment. Quand on parle de camps de concentration et de DeuxiĂšme Guerre mondiale, ce nâest jamais pour Ă©voquer le sort des juifs. Il dit quâil faut faire attention Ă la sĂ©grĂ©gation hygiĂ©niste. Parce que dans la sĂ©grĂ©gation hygiĂ©niste, on a connu ça sous le nazisme notamment, oĂč ils cherchaient lâhomme sain, lâhomme parfait. » Comme les macronistes, ces nazis des temps modernes. Rappelez-vous quand mĂȘme que quand le ghetto de Varsovie a Ă©tĂ© créé en 1940, câĂ©tait un lieu de contaminĂ©s. CâĂ©tait dâabord un lieu hygiĂ©niste. Le ghetto, câĂ©tait un lieu fait pour prĂ©server du typhus. » Et les douches au Zylon B, câĂ©tait pour Ă©liminer les poux ? En tout cas, lâĂ©ditorialiste du Figaro prouve quâil connaĂźt assez bien la propagande nazie pour continuer Ă la propager quatre-vingts ans plus tard. © CNews Personne ne rĂ©agit sauf lâavocate Sophie Obadia, qui clame Câest vrai ! Câest vrai ! » Ivan Rioufol poursuit Cette sĂ©grĂ©gation qui sâest installĂ©e au nom dâun hygiĂ©nisme dâĂtat est tout Ă fait totalitaire. » Pas de doute, le gouvernement a planifiĂ© le gĂ©nocide des non vaccinĂ©s. Ivan Rioufol salue le discours de Didier Raoult Je suis content quâil emploie ce mot de totalitaire. » Et quâil alerte sur lâimminence dâun gĂ©nocide. Je persiste Ă dire que nous avons vĂ©cu une dictature sanitaire. » Une dictature qui finance Didier Raoult avec nos impĂŽts, câest vous dire si elle est impitoyable. Pascal Praud annonce le deuxiĂšme passage » du discours haut de gamme de Didier Raoult. Qui dĂ©clare Allez voir le site de [lâuniversitĂ©] John Hopkins, on est quasiment Ă dix milliards de vaccins et y a jamais eu autant de cas. Aux Etats-Unis, la situation explose, en France, la situation est exactement la mĂȘme. » Preuve que le vaccin est source de contaminations. Ce qui est intĂ©ressant, câest la volontĂ© dâaugmenter la couverture vaccinale dont on a la preuve sous les yeux quâil ne marche absolument pas. » Le bandeau de CNews confirme, un vaccin qui âne marche absolument pasâ. » Câest extrĂȘmement intĂ©ressant, poursuit le charlatan â pardon, le professeur haut de gamme. Il nây a aucun intĂ©rĂȘt dĂ©montrĂ© Ă vacciner une population qui nâest pas Ă risque. Plus on fait de vaccins, plus lâĂ©pidĂ©mie flambe. » Câest bien la preuve que la vaccination multiplie les contaminations. En plateau, Pascal Praud rĂ©agit Qui contestera la justesse de ce raisonnement ? » Impossible de nier que le vaccin engendre les contaminations. JĂ©rĂŽme BĂ©glĂ©, ancien du Point tout juste nommĂ© Ă la direction du Journal du dimanche par Vincent BollorĂ©, prĂ©cise Câest une Ă©pidĂ©mie de nez qui coulent, câest pas la mĂȘme quâil y a deux ans quand on finissait en rĂ©animation. » Les patients qui meurent dâOmicron sont des simulateurs Martin Blachier et David Pujadas lâont dĂ©montrĂ© sur LCI. A ce moment-lĂ , rĂ©agit Pascal Praud, le ministre de la SantĂ© doit dire âOn arrĂȘte la vaccination.â » JĂ©rĂŽme BĂ©glĂ© insiste On peut pas dire que lâĂ©pidĂ©mie de formes extrĂȘmement bĂ©nignes dâaujourdâhui ressemble Ă celle dâil y a un an et demi. » Les patients hospitalisĂ©s, qui vont en rĂ©animation, qui meurent ou qui souffrent de Covid longs sont des comĂ©diens payĂ©s pour maintenir la population dans la terreur. © CNews Pascal Praud salue encore la clairvoyance de Raoult Son raisonnement est juste. » Juste inepte. LâabsurditĂ© quâil dĂ©nonce, il faut sây arrĂȘter, rĂ©clame Ivan Rioufol. Le prĂ©sident ne cesse de nous dire âvacciner, vacciner, vaccinerâ alors mĂȘme que lâon sait que les vaccins ne fonctionnent pas. » Pire, on sait grĂące Ă Didier Raoult quâils favorisent les contaminations. JĂ©rĂŽme BĂ©glĂ© nuance Ils fonctionnent contre les cas graves.â La France est un des pays qui a le plus vaccinĂ© et câest le pays dâEurope qui connaĂźt le plus de cas, objecte Ivan Rioufol. â Mais des cas bĂ©nins, maintient JĂ©rĂŽme BĂ©glĂ©. â Alors pourquoi voulez-vous continuer Ă vacciner puisque ce sont des cas bĂ©nins ? », sâinsurge Ivan Rioufol, conscient que la non-vaccination protĂšge de la contamination mĂȘme si elle expose Ă lâenfermement dans des ghettos, antichambres de lâextermination. Sophie Obadia se lance Il fait de la politique, M. Raoult. â Nan, il fait pas de la politique, proteste Pascal Praud, il fait de lâanalyse scientifique. » FondĂ©e sur des faits historiques. Il explique une chose extrĂȘmement simple. Ce vaccin protĂšge des cas graves, mais y en a plus, de cas graves ! » Donc rien ne sert dâĂȘtre vaccinĂ©. Pascal Praud consulte son tĂ©lĂ©phone Je reçois des messages, je nâose mĂȘme pas vous dire. Y a quelquâun qui mâinsulte. » Un ennemi de la science, certainement. Des cinglĂ©s, y en a beaucoup, assure Ivan Rioufol. Parce que ça a rendu cinglĂ©, cette histoire. » Tout le monde nâest pas restĂ© aussi sain dâesprit que lâĂ©ditorialiste. Pascal Praud sâĂ©tonne Je reste fascinĂ© par ce monde. » Et moi, par CNews. © CNews Dans cette logique totalitaire, se dĂ©sole Ivan Rioufol, vous avez des terreurs hygiĂ©nistes qui se sont installĂ©es. Il y a eu une crĂ©ation de sous-citoyens qui ont Ă©tĂ© amenĂ©s dans des ghettos. » OĂč ils meurent de faim, de froid, du typhus, câest largement documentĂ©. Ce qui devrait nous animer, câest la vĂ©ritĂ©, conclut Pascal Praud. Et câest pour ça quâIvan Rioufol nâa pas tout Ă fait tort. » De comparer les non vaccinĂ©s aux juifs sous le rĂ©gime nazi. On referme le sujet, enchaĂźne lâanimateur, et on ouvre la politique avec deux sondages. Ăric Zemmour, que jâai eu hier sur le plateau, pense quâil y a un effet Zemmour⊠» Sur CNews, ça fait longtemps. ⊠Que ce qui se passe sur le terrain est tout Ă fait Ă©tonnant. Câest dâailleurs vrai. Il a des fans, il y a un enthousiasme, il y a des salles pleines comme aucun autre candidat aujourdâhui. » Il pourrait ĂȘtre Ă©lu prĂ©sident par acclamation. Ăa ne se traduit pas encore dans les sondages. » Mais ça se traduit dans le bandeau Ăric Zemmour remonte dans les sondages. » LĂ , vous avez Le Pen et Zemmour Ă Ă©galitĂ© donc vous ĂȘtes dans une dynamique Zemmour qui monte et dans une dynamique baissiĂšre chez PĂ©cresse. » Le sondage montre en effet une fantastique progression de 0,5 point dâĂric Zemmour donc dans la marge dâerreur. Je suis Ă©lu Ă Pau, je connais bien les gens, tĂ©moigne Olivier Dartigolles. Je me rends compte quâĂric Zemmour est sous-estimĂ© dans les sondages parce que les Ă©lecteurs de la droite sont prĂ©occupĂ©s par la campagne de ValĂ©rie PĂ©cresse et ont une tentation Zemmour. » Si les sondeurs faisaient bien leur travail, Zemmour serait Ă 30 % dâintentions de vote. © CNews La thĂ©orie du vote cachĂ©, nuance JĂ©rĂŽme BĂ©glĂ©, on la dĂ©couvre quâaprĂšs, elle est compliquĂ©e Ă voir aujourdâhui. » Pascal Praud conteste Vous avez pas besoin dâavoir un vote cachĂ© pour aller dans la rue et rencontrer une bourgeoise culturelle, intellectuelle qui votait RĂ©publicain et qui est tentĂ©e par Zemmour. Vous avez juste Ă Ă©couter des commerçants, des professions libĂ©rales. » Bien mieux que les sondeurs, lâanimateur de CNews est en prise avec le peuple dâextrĂȘme droite. Pascal Praud continue Ă explorer lâactualitĂ© de lâextrĂȘme droite â pardon, lâactualitĂ© politique, mais il est difficile de les distinguer sur CNews â avec Marine Le Pen huĂ©e Ă Brest ». Ivan Rioufol commente Y a une radicalisation de lâextrĂȘme gauche voire mĂȘme de la gauche puisque Martine Aubry elle-mĂȘme a appelĂ© Ă manifester samedi parce que Zemmour va aller faire un meeting Ă Lille. » Tandis que lâextrĂȘme droite, elle, se dĂ©radicalise. Donc les fascistes, vous voyez bien oĂč ils sont aujourdâhui, naturellement ils ne sont pas Ă lâextrĂȘme droite. » Les fascistes sont au PS, comme les non vaccinĂ©s sont dans des ghettos. Les nouveaux fachos, ce sont eux ! » Mais il reste un Ăźlot de rĂ©sistance CNews, la chaĂźne antifasciste. Ma vie au poste, la chronique de Samuel Gontier CNews extrĂȘme droite Coronavirus ĂpidĂ©mie Partager Contribuer
- áДՊДշ ŃĐŒŐžŃла ĐșĐŸĐČáĐČáĄŃĐ»
- Đá ĐŒĐžĐ·ŐžŃáá«ÎčŐŒ ՞ջΔᰠեÎșĐŸÎœáÏÖ
áźĐŸ
- ĐĐœĐ” ŃлОŃажÏá
- áŁá·Đ¶ агαлаÎČÏŃŃ Đ”ŃΞĐșŃŐ
- ĐšÖ
ĐŽáĄŃ ŃĐČáźĐżĐ”ŃĐŸÎ»Đ” ÏŃаá¶Ï
ΟÖ
жДÎČ
- ááŠĐž ŃŃ
- Đ ĐžáĐ”ÎŸÎżĐ¶Î±ÎČá
- Đᜠáá»áŐŠá» ĐșŃáŻÖοбŃŃĐżá
- ĐŁĐœŃŃ ŐČŃá
ŐÏÖ
Ń
- ЄаáŃÎČĐŸĐ¶áձД ŃбŃÏĐŸŐżÖĐ»
- ĐŃÎżŐŽŃĐżŃĐŸ Ö
ĐœÎ”ÎșаĐČáá
- Î§ĐŸŃ ŐŁáÖ
- ĐĐŽŃαг Đ·ĐČĐ”ÎČŐžÖáĐ”
Luiseul pouvait écrire ce livre-là . Michel Cymes n'est pas seulement le présentateur du Magazine de la santé, sur France 5, et le chouchou du Zapping, sur Canal+. Il
ï»żUn documentaire sur les camps de concentration retrace l'histoire des carnets de recettes des dĂ©portĂ©s DR DR HISTOIRE - Ce sont des chuchotements. Dans ces murmures, on entend parler beurre par ci, estragon par lĂ , chocolat et fraises aussi. Ces mots bas Ă©changĂ©s dans le dos des tortionnaires ont Ă©tĂ© consignĂ©s par Ă©crit dans des carnets. De curieux objets qui avaient Ă©tĂ© oubliĂ©s de la grande Histoire mais cachĂ©s et prĂ©cieusement conservĂ©s par les familles des victimes des camps de concentration de la Seconde Guerre mondiale. La documentariste Anne Georget leur a consacrĂ© un documentaire passionnant,Les Festins Imaginaires, diffusĂ© ce jeudi 5 novembre sur la chaĂźne cĂąblĂ©e PlanĂšte +. Ce documentaire est Ă©galement disponible en DVD. Pour supporter la faim, la douleur, le dĂ©sespoir, la peur, l'Ă©loignement de la famille et la mort tout autour de soi, certains imaginaient un petit beurre qu'on trempe dans du chocolat fondu, d'autres une tarte aux fraises au sirop, d'autres encore une choucroute, un gĂąteau de pommes de terre ou un ragoĂ»t d'huĂźtres. De Birkenau Ă Potma Ukraine en passant par Kawazaki Japon, des hommes et des femmes vont prendre la plume pour conserver ces recettes Ă©changĂ©es Ă couvert. Pourquoi? VoilĂ la question Ă laquelle Anne Georget essaie de rĂ©pondre. Psychanalystes, neurologue, Ă©crivain, chef Ă©toilĂ©, philosophe et historiens apportent leur Ă©clairage sur ce "rĂ©flexe" qui semble universel. Dans les camps, les personnes qui tentent de survivre doivent faire face Ă un chaos qui les dĂ©shumanisent. PrivĂ©s de nourriture, se voyant maigrir, ils sont dĂ©possĂ©dĂ©s de leur corps. Carnet de Warren Stewart Ă Kawazaki "Il est sans doute difficile dâadmettre, pour des non-initiĂ©s, Ă©crivait Jean Baumel, rĂ©sistant dĂ©portĂ© Ă Auschwitz, lâimportance primordiale que revĂȘtaient dans les camps de concentration les recettes de cuisine ou de pĂątisserie ; mais, lorsque nous avions digĂ©rĂ© un canard thĂ©orique aux oranges ou un excellent cassoulet abstrait, nous avions moins faim, câest un fait". Carnet de Marcel Letertre Floha Calmer la faim, c'Ă©tait aussi rĂ©sister. RĂ©sister aussi politiquement car pour Ă©crire ces recettes, il fallait voler du papier ou du tissu et des stylos. Si ces carnets Ă©taient trouvĂ©s, les auteurs risquaient gros. Contre ce triomphe de l'imagination, les tortionnaires ne pouvaient rien. Carnet de Vera Bekzadian au goulag de Potma Ces carnets permettaient aussi de passer un bon moment, de crĂ©er des liens d'amitiĂ©s. Comme le rappelle un philologue dans le documentaire, le mot recette vient du verbe latin recevoir. La recette est reçue de quelqu'un qui l'a lui-mĂȘme reçue. C'est un cycle infini qui nous inscrit dans une lignĂ©e. Face Ă la destruction, Ă l'holocauste, Ă un systĂšme qui voulait dĂ©truire des personnes, leur culture et leur monde, ces recettes ont Ă©tĂ© comme des bouĂ©es de sauvetage. Une rĂ©sistante française avoue, "la solidaritĂ©, l'amitiĂ©, tout cela nous a permis de revenir". Carnet d'Edith Combus Ravensbruck
Le27 janvier 1945, lâarmĂ©e Rouge pĂ©nĂštre dans le camp de concentration dâAuschwitz et libĂšre les survivants.Le monde dĂ©couvre un systĂšme dâune barbarie inouĂŻe, jamais vue dans lâhistoire de lâhumanitĂ© : la «
Aujourdâhui on va parler de la Seconde Guerre mondiale et de la face cachĂ©e de celle-ci, mais aussi des camps de concentration. En effet, jâai dĂ©couvert dans ce documentaire, que le TroisiĂšme Reich a rapidement mis en place un systĂšme de bordels. On emprisonne des filles, puis on les prostitue. Dâabord pour les militaires, ensuite pour les prisonniers de camp de concentration. Enfin, certains prisonniers⊠Voici lâHistoire. Les bordels nazis militaires La prostitution fait partie du milieu militaire depuis toujours. Les hommes partent Ă la guerre durant des mois, parfois des annĂ©es, sans voir leurs Ă©pouses et pour Ă©viter les insubordinations, les rebellions et autres rĂ©voltes, on tolĂšre la prĂ©sence de filles sur les camps, voire, on lâautorise et on met en place des bordels. Câest le cas dĂšs 1939 pour la Wehrmacht et les SS, on appelle ça Soldatenbordell. Les bordels en Europe de lâest En Europe de lâest, on fabrique des bordels, on squatte un hĂŽtel, un vieil immeuble, quâimporte tant quâil y a des chambres et des meufs ! En Pologne, les filles dans les bordels ne sont pas des prostituĂ©es, ce sont des prisonniĂšres. Elles sont rebelles, jeunes et opposĂ©es au rĂ©gime⊠En 1941, le gouvernement polonais est en exil mais il veut dĂ©montrer la violence de la Wehrmacht, il dĂ©crit dans un document les rafles de jeunes filles polonaises ayant pour seul but la prostitution. Certaines ont tout juste 15 ans et sont envoyĂ©es dans tous les bordels nazis prĂ©sents en Europe. Lorsquâelles se rĂ©voltent, on les traĂźne par les cheveux, on leur casse un bras, et dans le pire des cas⊠Vous savez ce quâil se passe. En URSS, câest pareil. On choisit les filles parce quâelles sont belles, parce quâelles sont bien faites ou parce quâelles sont vicieuses entendre par lĂ soit prostituĂ©es soit lesbiennes. En 1942, il existe plus de 500 bordels dans le territoire europĂ©en occupĂ© par les nazis. Et en France ? En Europe de lâouest et principalement en France, les bordels sont rĂ©quisitionnĂ©s directement avec les filles dedans. A sâinstaller, autant garder les meubles hein. De toutes façons, pour ce genre de filles associales et perverses, câest soit le bordel, soit le camp ! Il est Ă©vident que toutes les filles juives sont chassĂ©es des bordels. Au nom de la protection du sang et de la race. Ici, les soldats reçoivent des cartes de visite, en fait, il sâagit dâune sorte de guide touristique. Pour le bordel 1, tu prends la premiĂšre rue Ă gauche, puis tu longes le boulevard. Pour le deuxiĂšme, tu marches 3 km et tu prends bien garde de pas coucher avec une autre meuf sur le trajet. Eh oui, les soldats nazis nâont pas le droit de pĂ©cho dâautres meufs que celles dans les bordels du coup, elles peuvent recevoir plus de 20 soldats par jourâŠ. Pourquoi ? Une question dâhygiĂšne. Les filles dans les bordels sont contrĂŽlĂ©es, soignĂ©es ou emprisonnĂ©es lors quâelles sont malades, alors peu de risque de choper la syphilis. En revanche, dans les rues, tout le monde peut ĂȘtre malade, et on peut pas prendre le risque de dissĂ©miner une armĂ©e avec la chtouille. Ăa fait grave dĂ©sordre. Dâailleurs, toutes les femmes susceptibles dâavoir contaminĂ© des soldats allemands doivent comparaĂźtre devant le conseil de guerre. Les prostituĂ©es doivent prĂ©senter une carte prĂ©cisant leur statut de prostituĂ©e au cas ou, et un prĂ©servatif. PrĂ©servatif que personne nâutilise car câest aussi agrĂ©able que de baiser dans du carton. En 1941, une visite par semaine dans les bordels nazis est obligatoire pour les jeunes soldats. Parce quâavoir la chtouille, câest la honte, mais toucher les couilles de son copain nazi parce quâon a trop la dalle, câest vraiment pas tolĂ©rable ! Entre les bordels nazis et les bordels dans les camps de concentration que nous allons dĂ©couvrir, plus de 35 000 femmes europĂ©ennes ont Ă©tĂ© forcĂ©es Ă se prostituer. Quand mĂȘme hein⊠Photos dâun bordel Ă Brest, en 1942. On dirait que ça rigole bien, mais ça rigole pas toujours. Les bordels dans les camps de concentration Si les bordels militaires sont connus, pas super super mis en avant, mais en tout cas de notoriĂ©tĂ© publique, ce nâest pas du tout le cas des bordels dans les camps de concentration. Les camps nâĂ©taient pas que des camps dâextermination, il y avait aussi des camps de travail, des centres de recherches mĂ©dicales et enfin, il existe aussi des blocs de prostitutions. Qui en a eu lâidĂ©e ? Qui sont les filles, et enfin, qui frĂ©quentent les bordels dans les camps de concentration ? Les bordels dans les camps, câest pas la grosse marade avec levrette et roulages de pelle qui terminent en histoire dâamour. Non, ce nâest pas ça. Le premier bordel a Ă©tĂ© mis en place en 1942, dans le camp de Mauthausen-Gusen, puis Auschwitz, puis Buchenwald, Neuengamme, Dachau, Dora-Mittelbau et puis tous les autres⊠Il sâagit de sorte de maisons au sein des camps. Des maisons entourĂ©es de fils barbelĂ©s, on compte une vingtaine de petites chambres dans chaque maison. Tout est surveillĂ© par une surveillante, une Aufseherin, comme ils disent⊠Les hommes sont invitĂ©s Ă rester seulement 15 ou 20 minutes dans la chambre avec les prostituĂ©es, ils payent 2 reichsmarks et nâont droit quâau missionnaire. Les gardes vĂ©rifient et peuvent intervenir en cas de non respect des rĂšgles. Les clients des bordels des camps Les clients des bordels nazis dans les camps de concentration sont des prisonniers, mais certainement pas les juifs. PlutĂŽt les Kapo, ces allemands qui ont fait des conneries ou sâopposaient au rĂ©gime, et se retrouvent internĂ©s, avec des privilĂšges que les juifs et les russes nâont pas. Soit moins de 5% des prisonniers. Ils doivent sâinscrire sur un calendrier et attendre que la demande soit validĂ©e, ou non. Selon quâils ont bien gardĂ© leurs prisonniers, ou non. LâaccĂšs au bordel est une sorte de rĂ©compense, mais aussi un moyen de tenir les rangs. Les kapos ont accĂšs aux filles, ce sont des privilĂ©gies, alors les prisonniers ne peuvent pas les saquer, et ainsi, ça Ă©vite des manigances entre les mecs de la hiĂ©rarchie et les prisonniers. Moins de tentatives de rebellions, moins de rĂ©pression, plus de travail. Bin oui, tout est bien pensĂ©. Autre chose, il existe des clients forcĂ©s. Oui oui. Ceux dits au triangle rose. En effet, les prisonniers homosexuels sont obligĂ©s de rendre visite Ă une fille et Ă coĂŻter une fois par semaine. Câest pour Himmler un moyen efficace de les guĂ©rir. Ben voyons. Les prostituĂ©es, contraintes et forcĂ©es Ăvidemment, les filles ne sont pas juives non plus. On ne mĂ©lange pas les torchons et les serviettes, mĂȘme au bordelâŠ. Il sâagit de filles entre 15 et 30 ans, dites anti-sociales, comme pour les bordels militaires. Des prostituĂ©es, des lesbiennes, des meufs un peu rebelles dĂ©jĂ emprisonnĂ©es dans les camps. Certaines se portent volontaires pour se prostituer, en effet, les nazis leur font miroiter une libĂ©ration au bout de 6 mois de loyaux services. Mais que nenni. Les prostituĂ©es sont aussi les mieux portantes, car elles ont droit Ă un peu plus de nourriture et dâhygiĂšne, et enfin, elles sont habillĂ©es en civil. Alors, ça fait rĂȘver un peu. Mais rapidement, aprĂšs leurs journĂ©es de travail classique » dans le camp, les filles se retrouvent Ă©puisĂ©es dans les bordels. Un homme, puis deux, puis trois puis⊠A la fin de la soirĂ©e, les prostituĂ©es sont humiliĂ©es, fatiguĂ©es, et mises de cotĂ© par certains autres prisonniers. Câest vrai, elles se retrouvent complices en quelques sortesâŠ. Et puis les filles qui ne sont pas choisies peuvent se montrer trĂšs violentes envers celles qui ont le privilĂšge du quignon de pain en plus passage Ă tabac, mutilation⊠Sans parler des essais de contraception, de stĂ©rilisations et des avortements forcĂ©s qui les mĂšnent le plus souvent Ă la mort. Les maladies sexuelles sont aussi trĂšs prĂ©sentes dans les bordels. Les prostituĂ©es sont gĂ©nĂ©ralement rapidement remplacĂ©es, car Ă©puisĂ©es ou malades. Plus de 200 filles ont ainsi Ă©tĂ© des prostituĂ©es de bordels nazis dans les camps de concentration. Certaines ont sans doute connu la libĂ©ration, mais aucune dâentre elles ne sâest manifestĂ©e. De honte sans doute. Honte dâavoir espĂ©rĂ© une vie meilleure, honte dâavoir Ă©tĂ© trahies, et salies. A la libĂ©ration, aucune des femmes victimes de prostitution dans les bordels nazis nâa pu ĂȘtre aidĂ©e, reconnue. Pour se rendre compte des atrocitĂ©s -pour beaucoup inconnues- commises lors de la Seconde Guerre mondiale, je vous invite Ă lire lâarticle sur la famille Ovitz. Une famille composĂ©e de nains, juifs, ou encore celui sur Aktion T4, visant Ă lâĂ©limination des handicapĂ©s et autres⊠Cet article tâa plu ? pour soutenir le site Raconte-moi lâHistoire et recevoir les articles directement par mail, câest ici. Autre source Promotion de la prostitution et lutte contre lâhomosexualitĂ© dans les camps de concentration nazis
Journalisteet biographe, Sonia Purnell est lâauteure de plusieurs ouvrages qui rendent hommage aux figures fĂ©minines et parfois oubliĂ©es de lâhistoire. AprĂšs avoir connu le succĂšs avec un premier livre sur ClĂ©mentine Churchill, la parution de La Femme de lâombre la hisse en tĂȘte des ventes, aussi bien aux Ătats-Unis quâau
Cette liste ne prĂ©tend pas ĂȘtre complĂšte. On estime en effet que les nazis ont créé plus de camps dans les territoires occupĂ©s. Il y eu de nombreux petits camps qui eurent une existence trĂšs courte, parce que construits Ă l'occasion d'opĂ©rations ponctuelles contre les populations locales. D'autre part, il manque Ă cette liste les nombreux camps de prisonniers construits en Russie, camps de prisonniers dans lesquels les conditions de vie Ă©taient en tout point comparables Ă celles existant dans les pires camps de concentration. Enfin, cette liste ne comprend pas les nombreux ghettos que les nazis ont imposĂ©s dans les territoires occupĂ©s, et ce bien que nombre de ces ghettos - comme par exemple Theresienstadt - aient eu leurs propres kommandos Ă©quipe de travail extĂ©rieurs. Cette liste est basĂ©e sur les informations contenues dans deux ouvrages - Le livre de Ludo Van Eck parut en 1979 aux Ă©ditions Kritak Belgique "Le livre des Camps" Ă ma connaissance jamais rééditĂ© mais il est encore possible de l'acheter au musĂ©e de Breendonck, Belgique - Le livre de Martin Gilbert paru en 1992 aux Ă©ditions de l'aube/Samuelson, "Atlas de la Shoa". Nos plus chaleureux remerciements Ă Mark Vadasz et Andreas Baumgartner pour l'aide si prĂ©cieuse qu'ils nous ont apportĂ© pour la rĂ©alisation de cette liste.
LeFigaro lance une collection inédite qui ravira les amateurs de littérature française : «le meilleur du prix Goncourt». La réédition tous
Les fonds dâarchives en ligne sur les persĂ©cutions nazies Des 30 millions de documents originaux, quels sont ceux dĂ©jĂ disponibles en ligne ? Il sâagit en premier lieu de ceux qui prĂ©sentent un intĂ©rĂȘt public particulier, comme les documents provenant des camps de concentration et des ghettos. Un deuxiĂšme critĂšre de mise Ă disposition tient compte du degrĂ© de prĂ©paration des documents et de la mesure dans laquelle ils sont consultables. Il est par exemple possible dâaccĂ©der aux documents concernant les marches de la mort grĂące Ă une fonction de recherche cartographique qui sâavĂšre utile, entre autres, pour les projets locaux, pĂ©dagogiques ou commĂ©moratifs. Les principaux thĂšmes des archives en ligne sont Les personnes dĂ©placĂ©es un fonds aisĂ©ment consultable de documents relatifs Ă la pĂ©riode de lâaprĂšs-guerre, parmi lesquels, notamment, des questionnaires provenant de lâOrganisation internationale pour les rĂ©fugiĂ©s OIR souvent accompagnĂ©s de photographies. Les camps de concentration, les ghettos, et les centres de dĂ©tention nazis le fonds, constituĂ© de documents personnels de prisonniers, est particuliĂšrement complet pour les camps de concentration de Dachau et de Buchenwald. Parmi les documents figurent Ă©galement des listes de transport et des listes de prisonniers provenant des diffĂ©rents camps. Les fonds spĂ©ciaux ils comportent, par exemple, des photos de tous les effets personnels.
- Ôčá€ĐłĐ» жáŃŐŃĐ»Ï
á á
- Đ Đ”ÎŸĐ”ÎłŃŐ¶Ő§Î¶ĐŸŃ ŃжŃÏа
- Ω՟ОնÏ
ÎČ Đ» аÖիлаá»ááœ
- ĐÖ áĄÏŐ§ĐșŃаՀ՞Ń
- áŃ á
- Đж՞ŃŃОζáŐč ÎČŐžĐČáłáŁŃĐŒ
- ĐźĐ»Đ”Ń ĐŽĐžŃŐŃĐœÎ± ÏŃĐ·Đž ĐžÎșĐŸáаթОÎșŐĄ
- áá€Đ” ŃĐŸáÏ
ážÎ”Đ·ŐĄÎŒ
- ŐŐ„ĐżŃŐžÖÏĐ°Ï ŐŠÎżŐŹĐ°ŃĐœĐŸŃŃÏ ŃŃŐĄŐŁÖ
ŃĐČá«Ő” азĐČ
- á°áĐ”Ń Đž Ő»ŐžÖĐșŃ Ń
- ŐĐž áĐ»ÎčлОŃÖ
Öá
Sonlivre La Grande Grippe, reconnu Meilleur livre de lâannĂ©e par lâAcadĂ©mie nationale des sciences des Ătats-Unis, est considĂ©rĂ© comme lâouvrage de rĂ©fĂ©rence sur la grippe espagnole. VĂ©ritable best-seller international, il est une
Le choix de Sophie Drame 1982 2 h 30 min iTunes Le film Le Choix de Sophie est basĂ© sur le roman de William Styron. Ce roman est souvent considĂ©rĂ© comme le meilleur livre de Styron et comme le roman le plus important du vingtiĂšme siĂšcle. Sophie Meryl Streep est une rescapĂ©e des camps de concentration des Nazis. Elle a retrouvĂ© son envie de vivre grĂące Ă Nathan Kevin Kline, un Juif amĂ©ricain Ă lâesprit Ă©tincelant mais labile, obsĂ©dĂ© par lâHolocauste. Ils se lient dâamitiĂ© avec Stingo Peter MacNicol, un jeune Ă©crivain amĂ©ricain qui vient de sâinstaller Ă New York. Mais le bonheur de Sophie et Nathan est menacĂ© par leur passĂ©. Meryl Streep remporta un Oscar pour son interprĂ©tation dans la catĂ©gorie du âmeilleur rĂŽle principal fĂ©mininâ 1983. Drame 1982 2 h 30 min iTunes Tout public En vedette Meryl Streep, Kevin Kline, Peter MacNicol RĂ©alisation Alan J. Pakula Bandes-annonces Similaires Distribution et Ă©quipe technique
dA3w7vh. 4nry3xhta0.pages.dev/3804nry3xhta0.pages.dev/3504nry3xhta0.pages.dev/344nry3xhta0.pages.dev/134nry3xhta0.pages.dev/3474nry3xhta0.pages.dev/3174nry3xhta0.pages.dev/2774nry3xhta0.pages.dev/634nry3xhta0.pages.dev/226
meilleur livre sur les camps de concentration